Davacı, K.Y. adına kayıtlı olan bir taşınmaza davalının fabrika binası yapmak ve işletmek suretiyle müdahale ettiğini ve elatmanın önlenmesi ile ecrimisil istemiştir. Mahkeme, davalının taşınmaza elatmasının önlenmesine ve ecrimisilin davalıdan alınarak K.Y. mirasçılarına payları oranında verilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı İ.K.'nin şirketi temsile yetkili olup olmadığının açıklığa kavuşturulması gerektiği tespit edilmiştir. Mahkeme kararı, yanılgılı bir şekilde yazılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. HUMK. 428. Maddesi gereğince peşin harç temyiz edene geri verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK. 428. Maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/3946 Esas 2009/4995 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3946
KARAR NO : 2009/4995
KARAR TARİHİ :