Davacı, kayden maliki olduğu 127 ada 34 nolu parsele davalıların taşkın bina yapmak suretiyle işgal ettiklerini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve tecavüzün giderilmesini istemiştir. Davalılar ise iyiniyetli olduklarını, binanın arsanın değerinden fazla olduğunu gözetilerek varsa tecavüzlü kısmın muhik tazminat karşılığında adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme elatmanın önlenmesi davasının kabulüne karar vermiştir. Davacının yıkım isteği bakımından bir karar verilmediği için davacının temyiz itirazları yerindedir. Hükmün açıklanan nedenlerden dolayı BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.