Mahkeme, bir sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından yargılanmasına karar verdi. Sanık savunmasında, suç tarihinden önceki çalışma hayatıyla ilgili bilgiler verdi. Ancak Mahkeme, sanığın bu beyanlarını araştırmadan hüküm verdiği gerekçesiyle kararı bozdu. Ayrıca, suç tarihinden sonraki bir yıllık tüketim belgelerinin de bilirkişi aracılığıyla incelenmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, karar bozuldu ve dosya yeniden incelendi. Kararda, Sanık, Elektrik Piyasası Kanunu, Türk Ceza Kanunu ve Yargılama Usulü Kanunu'na uygun bir şekilde yargılanmıştır.