Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, açıklanmasının geri bırakılması hükmüne itiraz yolu açık olduğu ve kanun yoluna başvurulmadığı için bu konuda karar verilmediği belirtilmiştir. Ancak, hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiği ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda ayrıca, yargılama masraflarının 20 TL'nin altında kalması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenemeyeceği ve sanıktan tahsil edileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK.nun 231/5, 231/12 ve 264. maddeleri, 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesi, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi.
![]()
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1501 Esas 2015/2330 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1501
KARAR NO : 2015/2330
KARAR TARİHİ : 14.05.2015