Davacı 375 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından haksız kullanıldığını ve ayda 300 YTL ecrimisil ödenmesini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazı takas suretiyle edindiğini ve iyiniyetli olarak bina yenilediğini ileri sürerek, taşınmazın temliken tescil edilmesini veya bedelinin tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazın davalı tarafından haksız kullanıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının taşınmaza yapı bedelinin ödemesi gerektiği gerekçesiyle karşı davanın da kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, mahkemenin ecrimisil miktarına ilişkin kararı yanılgılı olduğundan davacının temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda HUMK'nun 428. maddesi referans olarak verilmiştir.