Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında sanık suçu kabul etmemiş ve cep telefonunu yolda bulduğunu savunmuştu. Ancak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu kayıtlarından mağdurun telefonuna olaydan sonra herhangi bir telefon hattının takılmadığı anlaşıldı. Bu nedenle mahkeme mağdurun dinlenilmesini ve sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının çektirilerek mağdura gösterilip teşhis yaptırılmasını talep etti. Ayrıca, gerekçeli karar başlığında suç adının yanlış yazılması ve tekerrüre esas alınan cezaların yanlış hesaplanması nedeniyle karar bozuldu. Mahkeme kararına göre, suçlamaların dayanağı olan kanun maddesi Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınmıştır.