Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğiyle açılmıştır. Ancak, davada tüm mirasçıların yer alması gerektiği belirtildiği için, miras bırakanın terekesine temsilci atanmıştır. Ancak, temsilci davanın takibini yapmamıştır. Bu durumda, davanın aktif husumet yokluğundan reddedilmesi doğru olmamış ve dosyanın işlemden kaldırılması ya da açılmamış sayılması gerekmektedir. Bu nedenle, davacının karar düzeltme isteğinin kabul edilmesiyle, Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı bozulmuştur. Bozma nedeni, HUMK'nun 428. maddesi uyarınca aktif husumet yokluğundan davanın reddedilmemesi gerektiğidir.
HUMK'nun 409. maddesi, davanın takip edilmemesi halinde dosyanın işlemden kaldırılacağı ya da davanın açılmamış sayılacağı halleri düzenlemektedir. HUMK'nun 428. maddesi ise, aktif husumet yokluğundan davanın reddedilemeyeceğini belirtmektedir.