Davacı, 628 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas eski tapu kaydının doğu sınırının hali arazi olduğunu, çekişmeli yerin evveliyatının Rumlardan kaldığını ve devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlenden olup, zilyetlikle kazanılamayacağını ileri sürerek, 3724 m2 miktar fazlalılığının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Davalılar yanıt vermemişlerdir. Mahkeme dava konusu taşınmazın eski tapu kaydının 3676 m2 alanlı arazi parası için düzenlenmiş olduğu, 3724 m2 alanlı miktar fazlası hali arazi niteliğindeki taşınmaz kısmının, kanunlar uyarınca devlete kalan taşınmaz mal niteliğinde olup, zamanaşımı yoluyla kazanılmasının mümkün bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, kararın yeterli olmadığı ve daha detaylı bir araştırma yapılması gerektiği belirtilerek, 3402 Sayılı Yasanın 14. ve 17. maddelerinin de gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 20. maddesi, harita ve krokisi bulunan tapu kayıtlarına Medeni Kanunun 719, Kadastro Kanununun 20. maddesi uyarınca kapsam belirleneceğini belirtmektedir. Ayrıca, 3402 Sayılı Yasanın 14. ve 17. maddeleri de göz ön