Davacı, İbrahim'in miras bıraktığı 6 parsel sayılı taşınmazın 3 nolu bölümünün mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ilk eşinden kızı olan davalıya temlik edildiğini iddia ederek tapu iptal tescil istemiş. Mahkeme, temliklerin muvazaalı ve bedelsiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş. Davalı temyiz etmiş ancak karar bozulmamış. Ancak davacının pay oranında iptal tescil istediği halde terekeye döndürülmesine karar verilmesi yanlış bulunmuştur. Kararın açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir.
HUMK'nın 428. maddesi gereğince karar bozulmuştur.