Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı komşu taşınmazın üzerine yapılan binanın taşkın olduğunu iddia ederek önlenmesi veya tazminat talep etti. Mahkeme, yıkımın fahiş zarar doğuracağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vererek tazminatın davalılar tarafından ödenmesine ve taşınmazların ifrazı ile tapu malikleri adına hisseleri oranında tescil edilmesine hükmetti. Ancak bir kısım davalı ve vekili kararı temyiz etti. Temyiz incelemesi sonucunda, taşkın yapının üzerinde bulunduğu maliklerinden bir kısmının davanın devamı sırasında paylarını dava dışı kişilere temlik ettikleri anlaşıldı. Mahkeme, yukarıda değinilen usul kuralına göre karar verilmediği için kararı bozdu. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 725. maddesi ile HUMK'nun 186. maddesi hakkında bilgi verildi.