Sanık, uyuşturucu madde bulundurmaktan mahkum edilmiş ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamalarına uyulmaması nedeniyle tekrar hüküm giymiştir. Ancak temyiz itirazlarından bazıları kabul edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Bozulmaya sebep olan nedenler ise şunlardır:
1) Sanığın suç tarihinde geçerli olan TCK madde ve ceza miktarının yerine, sonradan değiştirilen yasa kapsamında cezalandırılması gerektiği ama bu durumun sanığın lehine bir sonuç doğuracağına dair Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca yeniden gözden geçirilmesi gerektiği,\n2) Sanık hakkında verilen denetimli serbestlik tedbirinin gereklerinin kontrol edilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,\n3) Sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyumlu davranmadığı gerekçesiyle dosyasının kapatılmasının usulsüz olduğunun tespit edilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği,\n4) Sanığın hapis cezasının direkt olarak adli para cezasına çevrilmek yerine, kanunen belirlenen prosedüre uygun olarak adli para cezasının belirlenip hükmedilmesi gerektiği,\n5) Sanığın adli para cezasının infazı konusunda yapılan hükümde kanunda belirtilen prosedür ve kısıtlamaların göz önünde bulundurulmadan karar verilmesinin hatalı olduğu.
Kanun Maddeleri: TCK Madde 7, CMK Madde 251 (3. Fıkra), 5271 Sayılı CMK Madde 251, 7188 Sayılı Kanun Madde 24 ve Geçici 5. Madde, 5275 Sayılı Kanun Madde 106/3, 6545 Sayılı Kanun Madde 81.