Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen ortaklığın giderilmesi davasıyla ilgili karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı geri çevrilmiştir. Tebligat kanununun 21. maddesine göre, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memuru komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından beyan alarak tebliğ yapmalıdır. Ancak tebliğ mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde belirtilen adres olup olmadığının belirtilmemesi ve davalıların adreste bulunmama sebebinin de belirtilmemesi nedeniyle yapılan tebligat usulsüz kabul edilmiştir. Kanunun değişik 21. maddesi uyarınca, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, adresin muhtar veya ihtiyar heyeti azasına veya zabıta amir veya memurlarına teslim edebilir ve tesellüm eden kişinin adresini içeren ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırabilir. İhbarname kapıya yapıştırıldığı tarihin tebliğ tarihi sayılacaktır. Ancak tebliğ mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde belirtilen adres olduğunun tebligatta belirtilmesi gerekmektedir.