Silifke Ağır Ceza Mahkemesi uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle hüküm giyen bir sanığın, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, kararın gerekçeleri incelendiğinde, 6545 Sayılı Kanun ve TCK'nın 191. Maddesi ile ilgili olan önemli hususların yeterince araştırılmadığı ortaya çıktı. Bunun yanı sıra, kanun maddelerinin uygulanması sırasında dikkatli olunması gerektiği vurgulandı. Son olarak, Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarına rağmen basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyaların olduğuna dikkat çekildi ve TCK'nın 7. Maddesi ve CMK'nın 251. Maddesi de hatırlatıldı.
Detaylı Açıklama:
- 6545 Sayılı Kanun: Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanılması, İmal veya Ticareti Yapılması veya Sağlanması Suçlarından Dolayı Tahliye Edilen veya Ertelemeli Olarak Hüküm Giyen Hükümlülerin Topluma Kazandırılması ve Desteklenmesine Dair Kanun
- TCK'nın 191. Maddesi: \"Kullanmak İçin Madde Bulundurma Suçu\"
- TCK'nın 85. Maddesi: \"Tedavi Ve Denetimli Serbestlik Tedbiri\"
- 5320 Sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi: \"Tedavi Ve Denetimli Serbestlik Tedbiri\"
- CMK'nın 223. Maddesi: \"Dava Düşmesi\"
- CMK'nın 251. Maddesi: \"Basit Yargılama Usulü\"