Sanığın üzerinde uyuşturucu madde bulundurması suçundan Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm verildi. Ancak önleme araması yapılırken sanığın hukuki durumunun doğru takdir edilmediği için eksik araştırma ile hüküm kurulmuş. Ayrıca sanığın infazda olduğu başka bir dava dosyasının da incelenmesi gerektiği belirtilmiş. Kararda, TCK'nın 191. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi ile ilgili düzenlemeler de detaylı bir şekilde açıklanmış. Sonuç cezanın dörtte bir oranında indirilmesi hükmüne vurgu yapılmış. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25/06/2020 tarihli, 2020/16 esas ve 2020/33 sayılı iptal kararının da etkisi ile basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyaların yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin sanık lehine hükümler içerdiği ifade edilmiş ve bu maddelerin olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından sanığın daha önce infazda olduğu başka bir dava dosyasının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
![]()
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17001 Esas 2022/13209 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/17001
KARAR NO : 2022/13209
KARAR TARİHİ : 13.12.2022