İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiş ancak sanık, kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sırasında yapılan değerlendirmede, iddianamede yer almayan diğer fiillerin yargılama kapsamına alınması ve hüküm kurulması, eksik araştırma ile hüküm kurulması, ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayan bir eylemle ilgili delil eksikliği olduğu belirlenmiştir. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: \n- 5271 sayılı CMK'nın 170/1. maddesi: ceza davasının açılmasıyla ilgili istisnai hükümler dışında kural olarak Cumhuriyet savcısı tarafından düzenlenecek bir iddianame ile açılması gerektiğini belirtmektedir.\n- CMK'nın 170. maddesinin 4. fıkrası: iddianamede yüklenen suçu oluşturan olayların mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanması gerektiğini belirtmektedir.\n- CMK'nın 225. maddesi: hükümün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilebileceğini belirtmektedir.\n- TCK'nın 191/5. maddesi: uyuşturucu veya uyarıcı madde kullananların toplum içinde yol açtığı tehlikeyi önlemek için tedbirler alınmasını sağlamayı amaçlar ve ihlal durumunda ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmasını gerektirir.