Davacı, davalı kardeşinin kendisine ölünceye kadar bakacağı telkini ve baskısı ile taşınmazlarını bedelsiz olarak devrettiğini ancak davalının kendisine bakmadığı gibi dövüp evden attığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptal edilmesi ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise davacı hakkında soruşturma başlatıldığını ve daha sonra davacı ile sulh olduklarını belirterek, dava konusu taşınmazların davacı tarafından kendisine bağışlanacağı hususunda sözleşme imzaladıklarını savunmuştur.
Mahkeme, dava konusu taşınmazların bağış amacıyla devredilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak temyiz incelemesinde davada hile ve ikrah hukuksal nedenlerine dayanıldığı tespit edilmiş ve bu nedenle yeterli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Yapılan yeni yargılama sonucunda ise hile ve ikrah iddialarının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu \n- Medeni Kanun \n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu