Sanık, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği temyize tabidir. Temyiz istemleri yapıldığı, süresinde olduğu ve reddedilecek bir durum olmadığı belirtilmiştir. Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı 5 yıl hapis cezasına çarptırmıştır. Ancak Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii, hukuka aykırı bir önleme arama kararı sonucu ele geçirilen uyuşturucunun hükme esas alınamayacağını ve sanığın beraat etmesi gerektiğini savunmuştur. Sanık ise suçu işlemediğini iddia etmiştir. Mahkeme, sanığın vefat ettiği gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Karar, oy birliğiyle bozulmuştur. 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesi ve 1412 sayılı Kanun’un 310 ve 317 nci maddeleridir.