İstanbul Anadolu 53. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verdi. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi ve fıkrası ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsendiği belirtilerek, öncelikle bilinen en son adres esas alınarak normal tebligat çıkarılması gerektiği, bila tebliğ iade edilmesi halinde adres kayıt sistemindeki adresin bilinen en son adres olarak kabul edilerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği vurgulandı. Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulsüz olduğu ve kararın henüz kesinleşmediği sonucuna varıldığı ifade edildi. Bu nedenle, sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi ve fıkrası, 21/1. maddesi, 21/2. maddesi, 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi.