Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmaza davalının müdahale ettiğini ve yapılan yapının yıkımı ve ecrimisil talebinde bulunmuştur. Davalı ise cevap vermemiş ve yargılamaya katılmamıştır. Mahkeme, davacının iyi niyetli olmadığı gerekçesiyle kısmen kabul etmiştir. Ancak, elatmanın önlenmesi davalarının bizzat elatan kişiye karşı açılacağından yeterli araştırma yapılmadığı vurgulanarak yeniden keşif yapılması ve tüm delillerin toplanarak bir karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar, H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
H.U.M.K.: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/1334 Esas 2008/3690 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1334
KARAR NO : 2008/3690
KARAR TARİHİ :