Davacılar, davalılarla paydaş oldukları taşınmazdaki davalıların paylarının şirkete satıldığını ve kendi paylarının da hileli şekilde temlik edildiğini öne sürerek ifraz öncesi paylarının adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme, davayı kabul ederek ifraz terkini işlemleri ile 254 parselin tapusunun iptali ile 59 parselin önceki hale getirilerek payları oranında davacılar adına tesciline karar vermiştir. Ancak, çekişme konusu 254 ifraz parselindeki davacıların payı yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, tapunun eski hale getirilerek tescil edilmesi doğru değildir. Karar, bu nedenle bozulmuştur. HUMK'nın 428. maddesine göre kararın bozulmasına karar verilmiş, temyiz eden vekil için duruşma avukatlık parası olarak 550.00.-YTL alınması karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.