Davalılar tarafından temyiz edilen davada, dava konusu taşınmazların kadastro tespiti sırasında kök murisin mirasçısı olan A...'nin payının diğer mirasçılar adına tespit edildiği ileri sürülmüştür. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olduğu ve aleniyet ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle, davayı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 376. Maddesi: Tüm deliller toplandıktan sonra son sözler dinlenir ve hakim, kararını gerekçesiyle birlikte yazarak tefhim etmelidir.\n- HUMK'nun 381. Maddesi: Hüküm, tarafların hak ve yükümlülüklerini açıkça gösteren şekilde tefhim edilmelidir.\n- HUMK'nun 388. Maddesi: Hakim, kararını tüm yasal gereklilikleri yerine getirerek yazmalıdır.\n- HUMK'nun 389. Maddesi: Tefhim edilen kararın gerekçeli kararla uyumlu olması gerekmektedir.\n- Anayasa'nın 141. Maddesi: Kararların aleniyeti ilkesi vardır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/1977 Esas 2008/3786 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1977
KARAR NO : 2008/3786
KARAR TARİHİ : 26.03.2008