Davalılar, kayden maliki oldukları taşınmaza komşu taşınmaz maliki olan davacının 761,762 ve 763 parsel sayılı taşınmazlarına müdahale ettikleri iddiasıyla davacıya elatmanın önlenmesi isteğiyle dava açmışlardır. Mahkeme, bölümün kadastral yöntemlere uygun olarak yapılan ölçüm sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre, davacının mülkiyet alanı (çaplı taşınmazı) içerisinde kaldığı, sınırdan içeriye doğru duvar yaptırılmış olması nedeniyle duvarın dışında kalan bu bölümü mülkiyet alınından çıkardığı ya da terkettiği bu bölüm üzerinden davalı yararına bir hak doğduğu ya da davalıya bir hak bahşettiği kabul edilemez denilerek davacının talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı temyiz etmiş ve temyiz itirazı yerinde görülmüştür. HUMK'nun 428. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
HUMK'nun 428. maddesi, bir kararın temyiz edilerek bozulması durumunda temyiz edenin yargılama giderleri ve tarafların temyiz edene karşı temyiz safhasındaki giderleri dahil olmak üzere yargılama giderlerine hükmedilmesini öngörmektedir.