Tapu iptali ve tescil istemi olan bir davada, kadastro sonucu belirlenen taşınmazın ½ payının davacılar adına tesciline karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili istinaf talebinde bulunmuşsa da, dava reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek, hüküm usul ve yasaya uygun bir şekilde onanmıştır. Kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Hazineden harç alınması gerektiği belirtilmemiştir.
Kanun Maddeleri:\n- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi \n- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi