Davacı, bir taşınmazın payının kendisine ait olduğunu ancak davalının bu payı mirasçısız olan kişiye satın aldığını ve tescil ettirdiğini ileri sürerek iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkeme davacının talebini kabul etmiş ve tazminat talebini kabul etmiştir. Ancak temyiz incelemesinde, davacının Vakıflar İdaresi davasında haklı çıktığı ve avukatlık ücreti takdir edilmemesinin doğru olmadığı belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 428. maddesi.