Davacı, idarenin paydaşı olduğu bir taşınmazın bir kısmına davalının müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir. Mahkeme, davacı taşınmazına elatmanın sabit olduğu gerekçesiyle ecrimisil davasının kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, mahkeme elatmanın önlenmesi isteği bakımından karar vermemiştir. Temyiz itirazları sonucunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 428. maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/3701 Esas 2008/5329 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3701
KARAR NO : 2008/5329
KARAR TARİHİ : 30.4.2008