İstanbul 70. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, uyuşturucu madde bulundurduğu gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, mahkemenin verdiği kararın bazı yönleri Temyiz Mahkemesi tarafından bozuldu. İlk olarak, sanığa tebliğ edilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği incelenmeliydi. İkinci olarak, sanığın daha önce aynı suçtan dolayı açılmış bir dava var mı, daha önce verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirini ihlal etti mi soruları araştırılmalıydı. Üçüncü olarak, mahkemenin verdiği kararın \"Basit Yargılama Usulü\" kapsamında mı değerlendirildiği ve ceza miktarında indirim yapılıp yapılmayacağı kanun maddeleri ile açıklanmalıdır. Bu kapsamda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi 5. fıkrası ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun’un geçici 7. maddesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. madde ve fıkrası, MERNİS adresi gibi kanun maddeleri dikkate alınmalıdır.