Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmaza davalının müdahale ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Davalı ise taşınmazın öğretmen lojmanı olduğunu belirterek taşınmazın kullanımının yasaya dayalı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın okul lojmanı olarak kullanıldığı ancak tapu iptal davası bulunmadığından davacının kayıt maliki olarak hakkına dayandığına karar vermiş ve elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil talebinin ise belirli bir dönem hariç reddedilmesine hükmetmiştir. Tarafların temyiz itirazları sonucunda Yargıtay ise davalının taşınmazı kullanımının fuzuli şagil niteliği taşımadığını ve elatmanın önlenmesi davasının reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- 222 Sayılı Yasanın 87. maddesi\n- 5210 Sayılı Kanunun 4. maddesi \n- Medeni Yasanın 683. maddesi \n- HUMK.'nun 428. maddesi