Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen hükümlerin temyiz itirazlarını görüştü. Sanığın kesin nitelikteki hükümleri temyiz ettiği ve bu nedenle temyiz isteminin reddedildiği belirtildi. Ancak, hırsızlık suçuna dair herhangi bir gerekçe gösterilmediği için temyiz isteminin reddedildiği vurgulandı. Kanun olarak; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi \"Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\" ve 294. maddesi ise; \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\" şeklinde düzenlendiği belirtildi.