Sanık elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır ve mahkeme dosya incelendikten sonra sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, sanığın hangi tarihten beri işyerini kullanmaya başladığı saptanmadığı için, keşif sonucu tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı bilirkişi tarafından belirlenmelidir. Bu saptamalar doğrultusunda, sanığın elektrik bedeli hakkında dava açılmadan ödemediği de dikkate alınarak, failin karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenmelidir. Ancak, bu incelemeler yapılmadan sadece sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı şekilde eklenmediği için eklenmemiştir.
![]()
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33068 Esas 2011/1204 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/33068
KARAR NO : 2011/1204
KARAR TARİHİ : 27.01.2011