Davacı, B.A.Ş. adına iken hükmen kazandığı taşınmazda davalı belediye tarafından yapılan imar uygulamasının idari yargıda iptal edildiğini ve yeni bir uygulama yapılmadığını ileri sürüp kadastral halin ihyasını istemiştir. Davalı, yeni imar uygulaması çalışmasının başlatıldığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, imar işleminin idari yargı yerinde iptal edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı satış yaptığı için HUMK'nun 186. maddesi gereği işlem yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek kararın isabetsiz olduğu ve davalının temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek HUMK'nun 428. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:\nHUMK'nun 186. ve 428. maddeleri.