Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, mühürlü elektrik sayacını açıp hırsızlık yapmakla suçlanan sanık hakkında verilen ceza, Adli Sicil Kanunu'nun 8/1-b maddesi uyarınca silinme koşullarının bulunması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu değerlendirilmediği için bozulmuştur. Ayrıca, katılan kurum vekilinin oturumlarda hazır olmadığı için vekalet ücretinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: Adli Sicil Kanunu'nun 8/1-b maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ve Avukatlık Ücret Tarifesi.
![]()
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37267 Esas 2011/2044 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/37267
KARAR NO : 2011/2044
KARAR TARİHİ : 07.02.2011