Davacı, eski 1163 parselin tapulama mahkemesi kararı ile mezarlık yeri olarak tespit dışı bırakıldığını, fiilen mezarlık olarak kullanılmadığını ileri sürerek adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, Büyükşehir Belediyesi adına tescili gerektiğinden davacı belediyenin aktif husumet yokluğu nedeniyle davasının reddine karar vermiştir. Ancak, mezarlıkların mülkiyeti konusunda diğer yasal düzenlemeler de göz önünde bulundurularak, davacı belediyenin davada aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı sıklıkla kullanılan bir gerekçe olmayacağına karar verilmiştir. Kararın bozularak yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:\n- 5393 S. Belediye Kanunu [ Madde 3 ]\nİlçe belediyelerinin idari ve mali özerkliğe sahip kamu tüzel kişisi olduğu belirtilmektedir.
- 5393 S. Belediye Kanunu [ Madde 79 ]\nMezarlıkların belediyenin tasarrufunda olduğuna değinilmiştir.
- 3402 S. Kadastro Kanunu [ Madde 16 ]\nHizmet mallarının mülkiyetinin tüzel kişiliğe ait olacağı öngörülmüştür.
- 3998 S. Mezarlıkların Korunması Hakkında Kanun [ Madde 1 ]\nMezarlıkların mülkiyetinin tüzel kişiliğe ait olacağı hükme bağlan