Sanık, elektrik hırsızlığı suçlaması ile yargılanmış ve tutanakta sanığın evinde bulunan sayacın cam kenarı ile oynandığı ve içinde film parçaları(tozları) olduğu belirtilmiştir. Tutanağı doğrulayan tanık bulunmuştur. Ancak, sanık suçu kabul etmemiştir ve bilirkişi raporunda tutanak öncesi ve sonrası tüketimler karşılaştırılmış, tüketimde bariz artış olduğu belirtilmiştir. Ancak, karşılaştırmanın yanıltıcı olabileceği düşünülmüş, tutanak öncesi son bir yıldaki aylık tüketim ortalamaları ile tutanak sonrası dönemdeki aylık tüketim ortalamaları karşılaştırılıp tüketimde bariz bir artış olup olmadığı belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu, Türk Ceza Kanunu.
![]()
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33422 Esas 2011/2503 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/33422
KARAR NO : 2011/2503
KARAR TARİHİ : 14.02.2011