Dava, muris muvazaası nedeniyle tapunun iptali ve mirasçılar adına tescil isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, dava dışı mirasçı ve kısıtlı olan kişiye bağımsız kayyum atanması için kesin süre vermiş, ancak taraflardan bağımsız kayyum atanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, elbirliği halinde mülkiyet nedeniyle dava dışı ortaklar da olduğundan, miras şirketine Medeni Kanunun 640. maddesi uyarınca atanacak temsilci aracılığıyla davanın görülebilirlik koşulunun sağlanabileceği belirtilmiştir. Kararda, elbirliği (iştirak) halinde mülkiyetin ortaklar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu, ortaklığın tasfiyesi isteme hakkı dışındaki tüm işlemlerde ortakların oybirliği ile karar almaları ve birlikte hareket etmeleri gerektiği, ancak yargısal uygulamada yumuşatılmış bir şekilde ortağın tek başına dava açabileceği ancak diğer ortakların olurlarının alınması veya miras şirketine atanacak temsilci aracılığı ile davanın sürdürülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: Medeni Kanunun 640, 701, 702/2, 703.