Davalılar, davacının paydaşı olduğu çekişmeli taşınmaza bina ve bahçe yapmak suretiyle müdahale ettikleri için elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunan davacının taleplerinin kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak, davacının davalılara yolladığı ihtarname sonrası geçen süre için belirlenecek ecrimisilin hüküm altına alınması gerektiği ancak yanılgılı değerlendirme sonucu süreç dışında kalan diğer zamanlar içinde ecrimisil yönünden hüküm verildiği ve bu kararın doğru olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı HUMK'nin 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri: HUMK'nin 428. maddesi ve avukatlık ücret tarifesinin 14. maddesi.