Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazdaki payını borcuna karşılık davalıya iade koşullu olarak satış suretiyle devrettiğini, ancak davalının taşınmazı devralmadığını iddia ederek tapu iptal tescil isteğinde bulundu. Mahkeme, taraflar arasında düzenlenen sözleşme ile borcun ödenmesi için belirli bir süre konulduğunu ve süre içerisinde borcun ödenmediğini gerekçe göstererek davanın reddine karar verdi. Ancak Yargıtay, borç miktarının saptanarak davacının mahkeme veznesine ödeme yapması yönlü bir karar verilmesi gerektiğini ve davacının edimini ifa etmemesi durumunda davanın reddedilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu madde 81, HUMK madde 428, Avukatlık Ücret Tarifesi madde 14.