Davanın konusu, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla taşınmazını oğlu ve diğer davalılar aracılığıyla muvazaalı olarak satması ve tapunun iptal edilerek tescil istenmesidir. Davalılardan biri davayı kabul etmiş, diğerleri ise reddetmiştir. Dava kabul edilmiş ancak tescile ilişkin kararında hata yapılmıştır. Davacının payına yönelik olduğu belirtilen istek dışında dava edilmeyen payların da tesciline karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm, kabul eden davalı ile davacının payı üzerinden verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 428. madde çerçevesinde bozulan hükmün, kabul eden davalı ve davacının payına yönelik şekilde verilmesi gerektiği ve avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin takdir ve tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir.