11 parça taşınmaza imar uygulaması yapıldıktan sonra belediye tarafından taşınmazın yeşil alan olarak ayrıldığı ve başka bir yerden taşınmazlar verildiği belirtilmiştir. Belediyenin, taşınmazın tahliyesi ve yapıların yıkılması için yazı yollamasının muaraza yarattığı iddia edilmiştir. Davacılar, çekişmenin giderilmesi, muhtesat bedeli ödenmeden elatmanın önlenmesi ve yıkım istenemeyeceğinin tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı taraf, davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, idari işleme karşı açılan davanın idari yargıda görülmesi gerektiği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar vermiştir. Ancak, davanın imar şuyulandırılması neticesinde yeşil alana ayrıldığı için taraflar arasındaki çekişmenin idari yargıya ait olmadığı ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:\n- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/7593 Esas 2008/9788 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7593
KARAR NO : 2008/9788
KARAR TARİHİ : 25.9.2008