Dava, davacının 105 ada 4, 5, 55 ve 56 parsel sayılı taşınmazların R.Vakfiyesi kapsamında vakfedildiğini ve zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini ileri sürüp tapu iptali ile R.Vakfı veya Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tescil isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, çekişme konusu taşınmazların vakfedilen yerlerden olmadığının ispat edilemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, taşınmazların 1/4 payının davalıların mirasbırakanı adına, kalan 3/4 payının ise hükmen davacı vakıf adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca daha önce açılan tapu iptal ve tescil davalarında, çekişmeli taşınmazların dayanılan vakfiye kapsamında ve vakıf malı oldukları benimsenerek haklarındaki davaların kabul edildiği görülmektedir. Bu nedenle, tescil kararlarının güçlü delil teşkil edeceği ve davacının talebinin kabul edilmesi gerektiği kararına varılmıştır. HUMK'nun 428. maddesi uyarınca hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.