Davacı, Hazine’ye ait bir taşınmazın yapılan imar uygulaması sonucu Sarımazı Belediyesi adına tescil edildiğini, ancak imar uygulamasının İdare Mahkemesince iptal edildiğini ve taşınmazın imar öncesi kadastral durumuna dönüştürülerek Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise davacının hukuki yararının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkeme ise çekişme konusu taşınmaz hakkında yapılan imar uygulamasının idari yargı yerinde iptaline karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği gerekçesiyle davanın kabul edilmesine ve kadastral mülkiyet durumunun imar uygulamasından önceki hale dönüştürülmesine karar vermiştir. Ancak, davacının dava dilekçesinde belirtilen değerle ilgili davalının itirazı karşılanmamıştır. Bu nedenle Mahkemece dava değerinin keşfe dayanarak belirlenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Yasasının 1025. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleridir.