Davacı, tapu iptali ve tescil istemiş ve taşınmazın dava tarihinden önce 3.kişiye temliki nedeniyle talebini ıslah ederek tazminat istemişti. Davalı ise, davacının kendilerine olan borcunu ödeyemeyince dava konusu taşınmazı teklif ettiğini, taşınmazın satışının yapıldığını savunmuştu. Daire bozma kararı gereği tazminat davasının kabulüne karar verilmişti. Ancak, taraflar arasında yazılı bir belgenin varlığı kanıtlanmadığı ve inançlı işlemin kanıtlanamadığı için davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. HUMK'nın 428. maddesi gereği hüküm bozulmuştur. Kararda, İnançları Birleştirme Kararı uyarınca taraflar arasında düzenlenen yazılı bir belgenin varlığının şart olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: İnançları Birleştirme Kararı, HUMK'nın 428. Maddesi.