Davacı, maliki olduğu taşınmaza davalı şirket tarafından şantiye kurulmak suretiyle müdahale edildiğini ve taşınmazın tahrip edildiğini öne sürerek el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, müdahalenin sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etti. Davacı, ecrimisil isteminden feragat etti. Ancak mahkeme, taşınmazın değeri ve zarar gören bölümler ile ilgili eksiklikler nedeniyle bilirkişiden ek rapor alınması gerektiğine karar verdi ve bu nedenle davalının temyiz itirazları yerinde görülerek karar bozuldu. Mahkeme kararı, H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince bozuldu.
Kanun Maddeleri: H.U.M.K.'nun 428. maddesi