Karlıova Asliye Ceza Mahkemesi, 22/07/2008 tarihli bir hırsızlık davasında sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verdi. Ancak temyiz itirazları üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kararda bir takım hataların olduğunu belirtti. İlk olarak, sanık hakkında açıklanan kararın yasal gerekçeleri içermediği için hatalı olduğunu belirtti. Ayrıca, sanık hakkında daha önce verilen bir mahkeme kararında hükmolunan para cezasının taksitlendirilmesi hususunun göz ardı edildiğini belirtti. Bu nedenle, Yargıtay kararı bozdu ve taksitlendirme düzenlemesi yapılması gerektiğini belirtti. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve 647 sayılı Kanunun 5. maddesi.