Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 2007 yılında görülen bir kasten yaralama davası sonucunda sanık H.C., müşteki G.Ç.'ın zarar görme ihtimali olmasına rağmen beraat etti. Ancak müşteki G.Ç.'ın temyize hakkı bulunuyordu. Yapılan incelemeler sonucunda, mahkeme kararının iki sebepten dolayı bozulması gerektiği belirlendi. İlk olarak, müştekinin katılan sıfatını alabilmesi için 5271 Sayılı CMK.nun 238. maddesinin 3. fıkrası gereği bir karar verilmesi gerekiyordu ancak bu göz ardı edilmişti. İkinci olarak, sanık H.C. ve müşteki G.Ç.'ın sicil kayıtları ve hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda karar verilmesi gerekiyordu. Bu nedenlerle, sanık H.C. ve müşteki G.Ç.'ın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri: \n- 5271 Sayılı CMK'nun 238. maddesinin 3. fıkrası\n- 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi (5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik)\n- 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrası (6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümle)