Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanık bir kişinin elektrik hırsızlığı suçundan mahkum edildiği ancak daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemediği belirtilmiştir. Kararda, sanığın tüketim belgeleri ve bilirkişi eşliğinde mahallinde yapılacak keşif ile ilgili eksik inceleme yapıldığı için kararın bozulduğu ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nun 231/6.maddesinin (a) bendi belirtilmiştir.
![]()
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38829 Esas 2011/5776 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/38829
KARAR NO : 2011/5776
KARAR TARİHİ : 22.03.2011