İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyet kararı veren İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onadı. Sanık müdafiinin temyiz talebi karara uygun bulundu ve esastan reddedildi. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu tespit edildi. Bu nedenle, sanığın temyiz talepleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedildi ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleriyle ilgili açıklamalar istendiği için; CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz konusu, esas hakkındaki kararların temyizi için düzenlemeler içerirken, 289. madde kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir. CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz başvurularının esastan reddedilmesi durumunda uygulanacak hükümleri düzenlerken, CMK'nın 304. maddesi ise dosyanın yeniden incelenmesini ve kararın bir örneğinin yargılama yapılan yerlere gönderilmesini belirtir.