Vakıflar İdaresi, taşınmazların kendilerine ait olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil isteğinde bulundu. Ancak mahkeme davanın reddine karar verdi. Temyiz eden Vakıflar İdaresi, dava değeri üzerinden avukatlık ücretine karar verilmediği gerekçesiyle itirazda bulundu ve bu itiraz kabul edildi. Hüküm açıklanan nedenle bozuldu ve temyiz edene alınan harç geri verildi. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 428. maddesi gösterildi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1053 Esas 2007/2633 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1053
KARAR NO : 2007/2633
KARAR TARİHİ :