İstanbul Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararda, sanığın aracında yapılan aramada 5,4 gram ve 1,2 gram esrar bulunduğu ancak aramaya ilişkin adli arama kararı ya da yazılı arama emrinin bulunmadığı belirtilerek mahkûmiyet hükmü bozuldu. Kanuna aykırılıktan dolayı verilen temyiz itirazları doğru bulundu. CMK’nın 116., 117. ve 119. maddelerine uygun şekilde arama yapılması gerektiği vurgulandı.
CMK’nın 116. maddesi, adli arama kararı, 117. maddesi yazılı arama emri, 119. maddesi ise önleme arama kararını içermektedir. Bu maddeler, kişilerin hukukunun korunması adına arama yapılırken uyulması gereken kuralları belirlemektedir. Adli arama kararı, yazılı arama emri veya önleme arama kararının bulunmadığı durumlarda yapılacak aramalar hukuka aykırı sayılmaktadır.
![]()
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16291 Esas 2022/10465 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/16291
KARAR NO : 2022/10465
KARAR TARİHİ : 18.10.2022