Davacı, mirasbırakanın dava konusu taşınmazı davalıya muvazaalı bir şekilde satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ve miras payı oranında adına tescil istemiştir. Davalı ise mirasbırakanın dava dışı çocuklarına da paylar verdiğini ve davacının payını 15.000 TL karşılığında aldığını savunmuştur. Mahkeme, hile iddiası yönünden zaman aşımı süresinin geçtiği ve temlikin mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Yok.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15155 Esas 2020/167 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15155
KARAR NO : 2020/167
KARAR TARİHİ : 14.01.2020