Davacı, miras bırakanının kendisine ait olan taşınmazları torunu davalıya satış suretiyle temlik ettiği ancak bu işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise gerçek satış yapıldığını ve alım gücü olduğunu savunmuştur. Mahkeme, işlemin danışıklı olduğunu belirleyerek davacının talebini kabul etmiştir. Temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.